Mă apucasem să completez articolul mai vechi despre fake news cu informațiile de aici. Dar mi-am dat seama că mă întind cam mult, așa că am făcut un articol separat.
Aș vrea să vorbim puțin despre cum putem rămâne informați relativ corect despre ce se întâmplă în Ucraina.
Totodată, înainte de a începe – veți vedea aici câteva exemple de fake news/dezinformări. Folosesc acele informații pe post de “matereal didactic”. Nu vreau să se înțeleagă că aș fi de partea conspiraționiștilor fără minte. Vorbim de un atac armat neprovocat din partea Rusiei, asupra unei tări (Ucraina) suverane și independente, da?!
Bine… acuma la cât se comunică de la Moscova… pe bune, de unde era să-mi iau material didactic, că ăia 3-4 zic toți aceeași poezie.
Cuprins
Forță majoră
Am ales să denumesc acest paragraf astfel… pentru că e chiar o situație aparte și critică.
Un război la graniță se traduce prin forță majoră – toți speram că dementul planetei nu e CHIAR atât de dement.
Cred că pentru acest caz, nu se prea mai aplică niciunul dintre punctele menționate în articolul despre cum identificăm fake news.
Explic imediat de ce.
Dar vreau să rămânem cu ideea asta că – la fel ca FIX acum 2 ani, când începea să fie Coronavirusul o problemă – este o situație aparte, de care nu ne-am mai lovit până acum (nu mergea tataia cu iPhoneu’ pe front) și uneori informațiile pot fi contradictorii.
De ce este mai complicat cu informarea
În principiu, să zicem că dăm vina pe internet și social media (mai ales social media – că doar ne place să spargem totul în capul platformelor de genul).
Dar viteza cu care se primește și circulă informația este năucitoare:
- informațiile vin în timp real – eventual cu un decalaj de câteva minute
- durează ceva timp până sunt validate/confirmate, inclusiv de către marile agenții de presă
- cât timp durează validarea lor, informațiile se transmit foarte rapid în online (toată lumea stă pe Twitter zilele astea, că acolo vin informații la câteva secunde) contribuind nevoit (îmi place mie să cred) la fenomenul de dezinformare
Așadar avem de-a face cu un volum uriaș de informații și o capacitate redusă de a le valida.
Desigur, pe Twitter sunt mulți oameni care infirmă, clarifică sau corectează anumite lucruri. Unii chiar sunt și mai inteligenți și lasă sursele – ceea ce e foarte mișto. Dar dacă nu ai o sursă, nu prea știi dacă să crezi ce zice omul respectiv.
Marile canale de știri (SkyNews, chiar și Digi24 de la noi) sau agenții de presă (Reuters în special) au în momentul de față jurnaliști pe teren, care pot confirma anumite detalii.
Așadar, având diferite entități care raportează “din teren”, am putea avea o mai bună claritate a evenimentelor cheie.
Acum… să sperăm că vor putea sta acolo în siguranță, pentru a putea transmite informații.
Aici am și un exemplu mai concret. Preț de vreo 2 zile (cred că era vorba de zile, că incredibil de greu trece timpul în perioada asta) s-a tot zis că ba a fost cucerit orașul Harkov, ba l-au luat ucrainenii înapoi, ba că a fost o informație falsă. Toate informațiile astea veneau din partea autorităților ucrainene.
Ideea e că acolo e un haos atât de mare, încât nici lor probabil nu le este clar ce se întâmplă – cu toată social media și toate cele.
Păi și noi ce facem?!
Singurul sfat care încă rămâne valabil este filtrul critic. Știu că este o perioadă extrem de complicată, mai ales din punct de vedere emoțional. Însă putem încerca să rămânem cu mintea cât de cât limpede și să filtrăm din informații.
Vă voi da un exemplu.
Am văzut pe Twitter o poza cu un grup de femei militar, cu ceva text de “uite cum luptă femeile din Ucraina!”. Îmi pare rău ca nu am făcut un print screen.
Ideea e că în fundal se vedeau copaci înverziți.
În Ucraina acum e iarnă, cu zăpadă chiar. Deci vremea de la ei nu e cu mult diferită de cea de la noi. Clar nu au cum să existe copaci plini de frunze verzi și iarbă grasă și frumoasă în perioada asta din an.
Așadar poza nu era din aceste zile – unii oameni ba chiar răspundeau că poza nu e nici măcar cu militari ucraineni. Deci este foarte simplu să treci peste aceste mici detalii și să nu reușești să le pui cap la cap.
Mai jos e o altă manipulare, demascată:
Să evităm “micile” detalii
Și aici mă refer la detalii cum era exemplul de mai sus cu femeile soldat sau tricoul photoshopat.
Zic că sunt “mici detalii” pentru că în marea schemă a acestei nenorociri, nu influențează sau nu conduc către o concluzie.
Știm deja că luptă și femei. Știm că mor animale, că mor oameni și că o țară este măcinată de bombe și rachete.
Știm toate realitățile astea crude. Să alegem să ne încărcăm emoțional (și mai mult decât suntem deja), din cauza unei imagini care poate fi sau nu reală, nu cred că merită.
Da – cred că merită să ne concentrăm pe evenimentele-cheie: când se mai “negociază”, care este statusul orașelor care erau atacate, câți oameni au mai reușit să se refugieze, etc.
Cred că ați prins ideea.
Dacă găsiți un mic confort sau alinare în aceste “mici detalii” (citisem că se născuse nu-știu-ce-pui la o grădină zoo din Kiev), îmbrățișați-le. Însă nu le căutați excesiv sau obsesiv. Dacă ele vă provoacă și mai multă frustrare și neliniște, evitați-le.
Și totuși… de unde ne informăm?
Vă las mai jos o listă cu surse relativ sigure și de la care am observat că se confirmă eventual infomațiile:
- SkyNews are o pagină dedicată cu actualizări sumarizare, sub forma unui feed de Twitter – vezi aici (e în engleză)
- Reuters, una dintre cele mai mari și respectate agenții de știri – link aici (în engleză)
- The Guardian – ziar britanic, relativ independent care de regulă publică anchete jurnalistice bune și informații pe surse – link aici (tot engleză)
- Biziday – aplicație de știri în limba română unde știrile ajung puțin întârziat, dar e ideală dacă vreți să vă uitați de 2-3 ori pe zi să aflați evenimentele majore
- Digi24 – au jurnaliști pe teren, transmit live și online, știrile scrise pe website apar mai lent
- @With__Ukraine – canal neoficial ce transmite live din diferite zone ale tării; foarte grafic (la modul că se încalcă politicile Twitterului); când au timp, mai citează și sursa; o bună parte din informații le-am aflat de aici prima oară, urmând să fie confirmate și de agențiile de presă/canelele de știri
- The Kyiv Independent – ziar local, independent ce transmite live din Kiev (în engleză)
Desigur, tot ce am menționat mai sus, se găsește și pe Twitter, dar acolo informația circulă nefiltrată (și aici mă refer la poze cu oameni răniți sau chiar și mai rău) la un ritm amețitor.
Tot pe Twitter veți găsi și profilele oficialilor ucraineni (dați și de ai noștri acolo).
Sunt ei o sursă oficială? Mda. Singurul defect aici este că e vorba de foarte multă presiune și emoție. Oamenii încearcă prin căi diplomatice disperate să își salveze țara. Așa că de acolo vor mai apărea anumite acuzații, care au și ele sâmburele lor de adevăr, dar care pot stârni indignare și alte sentimente mai neplăcute.
A, să nu uit: Twitter are buton de traducere, vă traduce din orice limbă prin Google Translate.
Cum transmitem informațiile mai departe
Mulți dintre noi distribuim prin canalele de social media știri și noutăți. Sau cel puțin oamenii cu care am ales eu să mă înconjor asta fac.
Iată cum putem contribui în mod pozitiv la fenomenul de informare și ajutorare:
- citați sursele de unde ați aflat informația (prin link-uri către articole/postări sau prin menționarea persoanei care a introdus informația) astfel încât oamenii să poată căuta și valida informația prin mijloace proprii
- nu decupați elementele de identificare la lucrurile la care mai faceți printscreen (să se vadă numele/poza/numele de utilizator, logo-urile site-urilor, adresele web, etc.)
- colaborați cu autoritățile – luați și transmiteți informații de la organizațiile oficiale (sunați la ONG-uri și întrebați oamenii de acolo ce nevoi au; dacă puteți caza refugiați, contactați ISU, prefectura, consiliul județean sau primăria localității unde vă aflați)
- corectați informațiile eronate – acolo unde știți că informația oficială vine din sursă sigură, și aici revin și la primul punct, de a cita sursa atunci când dezmințiți o informație
Concluzii
- încercăm să validăm informația găsită din măcar 4-5 surse de încredere
- primele informații venite sunt relative, până se confirmă de oficiali
- încercăm să folosim pe cât putem de bine cei 2 neuroni lucizi care ne-au mai rămas pentru a filtra și doza informația absorbită (momentan stau prost la capitolul asta)
- v-aș zice să încercăm să nu ne panicăm, da’… ultimii 2 ani chiar au fost de căcat pentru tot mapamondul – avem voie să ne simțim oricum
Aveți grijă de voi!
🇺🇦
Ultima actualizare: 06.03.2022 | Sursă imagine: unspalsh.com
